Conţinut

• Încercări timpurii care oamenii pot modifica climatul global
• Efectul de seră
• Gaze cu efect de seră
• Primirea unui Pământ mai cald
• Curba de Cheeling
• Spaima anilor ’70: Un răcoritor pământ
• 1988: Încălzirea globală devine reală
• IPCC
• Protocolul de la Kyoto: Statele Unite intră, apoi ies
• Un adevăr inconvenient
• Acordul climatic de la Paris: Statele Unite intră, apoi ies
• surse

Schimbările climatice reprezintă modificările pe termen lung ale modelelor climatice și meteorologice ale Pământului. A fost nevoie de aproape un secol de cercetări și date pentru a convinge marea majoritate a comunității științifice că activitatea umană ar putea modifica climatul întregii noastre planete. În anii 1800, experimentele care sugerează că dioxidul de carbon produs în om (CO2) și alte gaze ar putea colecta în atmosferă și a izola Pământul au fost întâmpinate cu mai multă curiozitate decât îngrijorare. Până la sfârșitul anilor '50, citirile de CO2 ar oferi unele dintre primele date pentru a confirma teoria încălzirii globale. În cele din urmă, o abundență de date, împreună cu modelarea climei ar arăta nu numai că încălzirea globală a fost reală, dar a prezentat și o serie de consecințe grave.

Încercări timpurii care oamenii pot modifica climatul global

Revenind la grecii antici, mulți oameni au propus ca oamenii să poată schimba temperaturile și să influențeze precipitațiile prin tăierea copacilor, arat câmpuri sau irigarea unui deșert.

O teorie a efectelor asupra climei, credută pe scară largă până la Dust Bowl din anii 1930, a susținut că „ploaia urmărește plugul”, ideea acum discreditată că cultivarea solului și a altor practici agricole ar duce la creșterea precipitațiilor.

Precis sau nu, efectele climatice percepute au fost doar locale. Ideea că oamenii ar putea modifica cumva climatul la scară globală ar părea îndepărtată de secole.

Efectul de seră

În anii 1820, matematicianul și fizicianul francez Joseph Fourier au propus ca energia care ajunge pe planetă ca lumina soarelui să fie echilibrată de energia revenind în spațiu, deoarece suprafețele încălzite emit radiații. Dar o parte din acea energie, a motivat el, trebuie să fie menținută în atmosferă și să nu se întoarcă în spațiu, păstrând Pământul cald.

El a propus ca acoperirea subțire de atmosferă a Pământului să fie exact așa cum ar face o seră de sticlă. Energia intră prin pereții de sticlă, dar este apoi prinsă în interior, la fel ca o seră caldă.

De atunci, experții au subliniat că analogia cu efect de seră a fost o simplificare, deoarece radiațiile infraroșii ieșite nu sunt exact prinse de atmosfera Pământului, ci sunt absorbite. Cu cât sunt mai multe gaze cu efect de seră, cu atât mai multă energie este păstrată în atmosfera Pământului.

Gaze cu efect de seră

Dar așa-numita analogie cu efect de seră s-a blocat, iar la 40 de ani mai târziu, omul de știință irlandez John Tyndall va începe să exploreze exact ce tipuri de gaze au cel mai probabil să joace un rol în absorbția luminii solare.

Testele de laborator ale lui Tyndall din anii 1860 au arătat că gazul de cărbune (care conține CO2, metan și hidrocarburi volatile) era deosebit de eficient în absorbția de energie. În cele din urmă, el a demonstrat că CO2 singur a acționat ca un burete în modul în care poate absorbi mai multe lungimi de undă ale luminii solare.

Până în 1895, chimistul suedez Svante Arrhenius a devenit curios despre cum ar putea să scadă nivelurile de CO2 în atmosferă rece Pământ. Pentru a explica epocile de gheață trecute, s-a întrebat dacă o scădere a activității vulcanice ar putea scădea nivelul global de CO2. Calculele sale au arătat că dacă nivelurile de CO2 ar fi reduse la jumătate, temperaturile globale ar putea scădea cu aproximativ 5 grade Celsius (9 grade Fahrenheit).

În continuare, Arrhenius s-a întrebat dacă inversul ar fi adevărat. Arrhenius a revenit la calculele sale, de data aceasta cercetând ce s-ar întâmpla dacă nivelurile de CO2 ar fi dublate. Posibilitatea părea îndepărtată la acea vreme, dar rezultatele sale au sugerat că temperaturile globale vor fi crește în aceeași sumă, 5 grade C sau 9 grade F.

Decenii mai târziu, modelarea climei moderne a confirmat că numerele lui Arrhenius nu erau departe de reper.

Primirea unui Pământ mai cald

Cu toate acestea, în anii 1890, conceptul de încălzire a planetei a fost îndepărtat și chiar binevenit.

După cum a scris Arrehenius, „Prin influența procentului din ce în ce mai mare de acid carbonic din atmosferă, este posibil să sperăm să ne bucurăm de vârste cu clime mai echitabile și mai bune, în special în ceea ce privește regiunile mai reci ale pământului.”

Până în anii 1930, cel puțin un om de știință ar începe să susțină că emisiile de carbon ar putea avea deja un efect de încălzire. Inginerul britanic Guy Stewart Callendar a menționat că regiunea Statelor Unite și a Atlanticului de Nord s-au încălzit semnificativ pe calea Revoluției industriale.

Calculele Callendar sugerează că o dublare a CO2 în atmosfera Pământului ar putea încălzi Pământul cu 2 grade C (3,6 grade F). El va continua să susțină în anii '60 că o încălzire a planetei cu efect de seră era în curs de desfășurare.

În timp ce afirmațiile lui Callendar erau întâmpinate în mare măsură de scepticism, el a reușit să atragă atenția asupra posibilității de încălzire globală. Această atenție a jucat un rol în obținerea unora dintre primele proiecte finanțate de guvern pentru a monitoriza mai îndeaproape nivelurile de climă și CO2.

Curba de Cheeling

Cea mai faimoasă dintre aceste proiecte de cercetare a fost o stație de monitorizare înființată în 1958 de către Instituția Scripps din Oceanografie în partea de sus a Observatorului Mauna Loa din Hawaii.

Geochimistul Scripps, Charles Keeling, a contribuit la conturarea unei modalități de a înregistra nivelurile de CO2 și de a asigura finanțarea observatorului, care a fost poziționat în centrul Oceanului Pacific.

Datele de la observator au scos la iveală ceea ce ar deveni cunoscut sub numele de „Keeling Curve”. Curba în sus, în formă de dinți de ferăstrău, a arătat o creștere constantă a nivelurilor de CO2, împreună cu niveluri scurte și în jos ale gazului produs de iernarea repetată. și ecologizarea emisferei nordice.

Zorii modelării computerizate avansate în anii '60 au început să prezice posibile rezultate ale creșterii nivelului de CO2, evidențiată de curba Keeling. Modelele computerului au arătat constant că o dublare a CO2 ar putea produce o încălzire de 2 grade C sau 3,6 grade F în secolul următor.

Totuși, modelele erau preliminare și un secol părea foarte lung.

Spaima anilor ’70: Un răcoritor pământ

La începutul anilor '70, a avut loc un alt tip de îngrijorare climatică: răcirea globală. Pe măsură ce mai mulți oameni s-au preocupat de poluanți, oamenii emiteau în atmosferă, unii oameni de știință teoretizau că poluarea ar putea bloca lumina solară și răci Pământul.

De fapt, Pământul s-a răcit oarecum între 1940-1970, din cauza unui avânt postbelic al poluanților aerosoli care reflectau lumina soarelui departe de planetă. Ideea că poluanții care blochează lumina soarelui ar putea răcori Pământul prinși în mass-media, ca într-un articol al revistei Time din 1974, intitulat „O altă epocă de gheață?”

Dar, pe măsură ce perioada de răcire scurtă s-a încheiat, iar temperaturile și-au reluat ascensiunea ascendentă, avertizările unei minorități de oameni de știință despre faptul că Pământul se răcea, au fost abandonate. O parte din raționament a fost că, în timp ce smogul ar putea rămâne suspendat în aer săptămâni întregi, CO2 ar putea persista în atmosferă timp de secole.

1988: Încălzirea globală devine reală

La începutul anilor ’80 va marca o creștere accentuată a temperaturilor globale. Mulți experți arată că 1988 este un moment de cotitură critic atunci când evenimentele bazinului hidrografic au plasat încălzirea globală în centrul atenției.

Vara anului 1988 a fost cea mai tare înregistrată (deși multe de atunci au fost mai calde). În 1988 s-a observat, de asemenea, secetă și incendii răspândite în Statele Unite.

Oamenii de știință care sună alarma cu privire la schimbările climatice au început să vadă mass-media și publicul acordând o atenție mai mare. Savantul NASA, James Hansen, a depus mărturie și a prezentat modele la congres în iunie 1988, spunând că este „99 la sută sigur” că încălzirea globală a avut loc.

IPCC

Un an mai târziu, în 1989, a fost instituit Grupul Interguvernamental pentru Schimbările Climatice (IPCC) în cadrul Organizației Națiunilor Unite pentru a oferi o viziune științifică a schimbărilor climatice și a impactului său politic și economic.

Pe măsură ce încălzirea globală a câștigat moneda ca un fenomen real, cercetătorii au săpat în posibile ramificări ale unui climat de încălzire. Printre prognoze s-au numărat avertizări de valuri de căldură severe, secetă și uragane mai puternice alimentate de creșterea temperaturii suprafeței mării.

Alte studii au prezis că pe măsură ce ghețarii masivi de la stâlpi se topesc, nivelul mării ar putea crește între 28 și 98 centimetri (28 până la 98 de centimetri) până în 2100, suficient pentru a mlaștina multe dintre orașele de-a lungul coastei de est a Statelor Unite.

Protocolul de la Kyoto: Statele Unite intră, apoi ies

Liderii guvernamentali au început discuții pentru a încerca să elimine fluxul de emisii de gaze cu efect de seră pentru a preveni rezultatele cele mai grave prognozate. Primul acord global pentru reducerea gazelor cu efect de seră, Protocolul de la Kyoto, a fost adoptat în 1997.

Protocolul, semnat de președintele Bill Clinton, a cerut reducerea emisiilor de șase gaze cu efect de seră în 41 de țări, plus Uniunea Europeană la 5,2 la sută sub nivelurile din 1990 în perioada vizată din 2019 până în 2019.

În martie 2019, la scurt timp după preluarea funcției, președintele George W. Bush a anunțat că Statele Unite nu vor implementa Protocolul de la Kyoto, afirmând că protocolul a fost „defectuos fatal în moduri fundamentale” și citând îngrijorări că acordul ar afecta economia Statelor Unite.

Un adevăr inconvenient

În același an, IPCC a emis cel de-al treilea raport privind schimbările climatice, spunând că încălzirea globală, fără precedent de la sfârșitul ultimei epoci de gheață, este „foarte probabilă”, cu efecte viitoare extrem de dăunătoare. Cinci ani mai târziu, în 2019, fostul vicepreședinte și candidatul la președinție Al Gore a cântărit cu pericolele încălzirii globale odată cu debutul filmului său Un adevăr inconvenient.

Politicizarea asupra schimbărilor climatice ar continua, cu unii sceptici care susțin că predicțiile prezentate de IPCC și mediatizate în mass-media precum filmul lui Gore au fost exagerate.

Printre cei care exprimă scepticism în ceea ce privește încălzirea globală se număra viitorul președinte al SUA, Donald Trump. Pe 6 noiembrie 2019, Trump a tweetat „Conceptul de încălzire globală a fost creat de către chinezi și pentru a face ca producția americană să nu fie competitivă.”

Acordul climatic de la Paris: Statele Unite intră, apoi ies

Statele Unite, sub președintele Barack Obama, urmau să semneze un alt tratat cu referire la schimbările climatice, Acordul de la Paris din 2019. În acest acord, 195 de țări s-au angajat să stabilească ținte pentru reducerile de gaze cu efect de seră și să raporteze progresul lor.

Coloana vertebrală a Acordului climatic de la Paris a fost o declarație pentru a preveni o creștere a temperaturii globale de 2 grade C (3,6 grade F). Mulți experți au considerat că 2 grade C de încălzire sunt o limită critică, ceea ce, dacă este depășit, va duce la creșterea riscului de valuri de căldură mai mortale, secete, furtuni și creșterea nivelului global al mării.

Alegerea lui Donald Trump în 2019 a determinat ca Statele Unite să declare că se va retrage din tratatul de la Paris. Președintele Trump, citând „restricțiile oneroase” impuse de acord, a declarat că nu poate „susține în bună conștiință un acord care pedepsește Statele Unite”.

În același an, analizele independente realizate de NASA și Administrația Națională a Oceanicului și Atmosferice (NOAA) au constatat că temperaturile de suprafață ale Pământului din 2019 sunt cele mai calde de când înregistrarea modernă a înregistrărilor a început în 1880. Și în octombrie 2019, a fost publicat Grupul interguvernamental al ONU privind schimbările climatice. un raport care a concluzionat acțiuni „rapide și de anvergură” sunt necesare pentru a reduce încălzirea globală la 1,5 Celsius (2,7 Fahrenheit) și pentru a evita consecințele cele mai grave, ireversibile pentru planetă.

surse

The Discovery of Global Warming, de Spencer R. Weart. (Harvard University Press, 2019).
Ghidul persoanei gânditoare pentru schimbările climatice, de Robert Henson. (AMS Books, 2019).
„O altă epocă de gheață?” Timpul.
„De ce știm despre efectul de gaze cu efect de seră” Scientific American.
Istoria curbei de cheeling, Institutul de Oceanografie Scripps.
Amintind de seceta din 1988, NASA Earth Observatory.
Creșterea nivelului mării, National Geographic / referință.
"Guy Stewart Callendar: descoperirea încălzirii globale a fost marcată", BBC News.
Președintele Bush discută schimbările climatice globale, Casa Albă, președintele George W. Bush.
„De ce discuțiile de la Paris nu vor împiedica 2 grade de încălzire globală”, PBS News Hour.
Declarația președintelui Trump cu privire la acordul climatic de la Paris, Casa Albă.
"Trump va retrage SUA din acordul climatic de la Paris", New York Times.
„NASA, Show-ul de date NOAA 2019 cel mai cald anotabil la nivel mondial”, NASA.